Meine Unterwasser-Fotos 2011

Andi Bolle

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
1. Aug. 2010
Beiträge
2.946
Punkte
113
IMG_0925.JPG



Hallo zusammen, ich möchte Euch heute einige meiner Unterwasser-Fotos vom letzten Urlaub in Dalmatien zeigen.
Die Aufnahmen habe ich an der Küste von Marusici, einem kleinen Ort zwischen Omis und Makarska, gemacht.
Ich hatte dafür eine ganz einfache Ausrüstung. Zum fotografieren unter Wasser habe ich meine kleine Zweitkamera in eine Unterwasser-Tasche
gepackt, und schon konnte es losgehen.

Ausrüstung

DSCN1358.JPG



Abtauchen

IMG_0618.JPG


IMG_0631.JPG



IMG_0637.JPG



Seeigel

IMG_0061.JPG



Krebse

IMG_0052.JPG



IMG_0121.JPG



IMG_0105.JPG




IMG_0011.JPG



Schriftbarsch und Junker

IMG_0053.JPG



Schriftbarsch

IMG_1040_2.JPG



Junker

IMG_1066.JPG



IMG_1076.JPG



Goldstriemen

IMG_0087.JPG



IMG_0803.JPG



IMG_0057.JPG



Zweibindenbrasse

IMG_1065.JPG



IMG_0768.JPG



Hoppla, ein Doppel-Flosser ;)

IMG_0817.JPG



Mönchsfische

IMG_0779.JPG



IMG_0970.JPG



Einbindenbrasse

IMG_1038.JPG



IMG_0848.JPG



IMG_0092.JPG



IMG_0080_2.JPG



Purpurrosen

IMG_0104.JPG



Sardellenschwarm

IMG_0827.JPG



IMG_1089_2.JPG



IMG_0815.JPG



IMG_0812.JPG



IMG_0793.JPG



IMG_1079_2.JPG



IMG_0781.JPG



IMG_1070_2.JPG



IMG_1052_2.JPG



IMG_1047.JPG



IMG_0096_2.JPG



Zum Schluss habe ich noch ein paar Hornhechte für Euch.

IMG_0906.JPG



IMG_0025.JPG



IMG_0034.JPG



IMG_0101.JPG



IMG_0012.JPG



IMG_0031_2.JPG



Das war´s. :)
In diesem Jahr werde ich mir eine richtige Unterwasserkamera kaufen.
Meine nächsten UW-Fotos sind dann (hoffentlich) in besserer Qualität.

Gruß
Andi​
 
M

Marius

Guest
Hui! Das ist ja schon super, und das geht schon mit so einer zusammengebastelten Ausrüstung?
Hmmm, mehr brauche ich eigentlich nicht. :)

Andi, machst du dann auch einen Tauschkurs? Das würde ja schon Sinn ergeben. :)
 
E

ELMA

Guest
Andi - da lohnt es sich, weiter zu investieren!
Du hast Spaß und Talent!!!

Danke für die Bilder!

Gruß,
ELMA
 

Andi Bolle

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
1. Aug. 2010
Beiträge
2.946
Punkte
113
Dankeschön! :)


...und das geht schon mit so einer zusammengebastelten Ausrüstung?

Andi, machst du dann auch einen Tauschkurs? Das würde ja schon Sinn ergeben. :)


Hallo Mario, ich sollte wohl hinzufügen, dass jedes der Fotos bearbeitet werden musste. So wie man es unter Wasser sieht, ist es nicht auf
der Speicherkarte. Die meisten Fotos haben einen kräftigen Grünstich bzw schwache Farben, was am Lichtmangel unter Wasser liegt.
Eine spezielle Kamera kann das besser.
Ein Tauchkurs wäre sicher interessant für mich. Da muss ich mich erstmal informieren, was sowas kostet und wie Zeitaufwändig
so ein Kurs ist.
In meinem Hinterkopf ist es aber schon. :)
Wär schon toll, mal so richtig tief runter tauchen und´n gscheiten Haifisch vor´s Objektiv bekommen.
Uuaaah ;)

Gruß
Andi
 
B

brfzg

Guest
Dankeschön! :)





ich sollte wohl hinzufügen, dass jedes der Fotos bearbeitet werden musste. So wie man es unter Wasser sieht, ist es nicht auf
der Speicherkarte. Die meisten Fotos haben einen kräftigen Grünstich bzw schwache Farben, was am Lichtmangel unter Wasser liegt.

Respekt - klasse Bilder!
Als "Extrem-Schnorchler";) fühl ich mich gleich zu Hause.
Mit Abstand am besten gefallen mir die Bilder mit steinigem Hintergrun. Das dran gearbeitet wurde ist klar, aber sie wirken trotzdem extrem authentisch. Die Bilder mit Wasserhintergrund sin mir persönlich etwas übertrieben blau, daher etwas unecht.
Aber alles in allem tolle Bilder - die entsprechenden Motive müssen ja auch erst gefunden werden!

Gruß
Markus
 

wallbergler

Travel Junkie
Registriert seit
22. Aug. 2006
Beiträge
3.580
Punkte
113
Alter
80
...... ich sollte wohl hinzufügen, dass jedes der Fotos bearbeitet werden musste. So wie man es unter Wasser sieht, ist es nicht auf
der Speicherkarte. Die meisten Fotos haben einen kräftigen Grünstich bzw schwache Farben, was am Lichtmangel unter Wasser liegt.
Eine spezielle Kamera kann das besser.

Zunächst mal großes Lob, Andi,

jetzt endlich lese ich mal was ehrliches. Ich habe schon so oft gezweifelt, dass die oft (auf Hochglanzfotos ohnehin) wahnsinnig farblich ausgeprägten Fotos echt sind. Jetzt sprichst du sowohl das Nachbearbeiten als auch die speziellen Kameras an.

Deshalb bitte die Nachfrage: Wie sieht man es denn in der Realität, mehr grau? Sind die zu erkennenden farblichen Unterschiede verwaschen ?
Wie wird denn die Wasserdichte hergestellt bei dem Schutz der kleinen Kamera, sind das spezielle Taschen? Und sind die Bilder dann nicht durch diese erforderliche Plastikschicht noch mehr beeinträchtigt?

Danke dir Andi,
für die ehrliche Auskunft.
Im Übrigen finde ich allein schon deine Motive herausragend.

Vielen Dank dafür
wallbergler
 
M

Marius

Guest
Was den Tauchkurs angeht, Andi, ich habe vor 2-3 Jahren einen in Medulin gemacht, das hat etwa € 400 gekostet, dann ist man PADI-Open-Water-Diver.
Es gibt dann noch andere Verbände (etwa CMAS), da würde ich mich auf jeden Fall vorher eingehend informieren, aber wie ich dich kenne, wirst du das ohnehin machen und außerdem wirst du dazu einen Strang hier eröffnen, wo wir das alles erörtern können ;-)
Als reiner Urlaubstaucher, der seither nur zwei Mal tauchen war, also ohnehin vor jedem Tauchkurs eine neue Einschulung benötigt, war für mich PADI völlig ausreichend.

@ Helmut: Kann es sein, dass du eine leichte Bildbarbeitungsaversion hast? ;-)
 
H

Harry1958

Guest
Schöne Bilder Andi.
Mit der neuen Cam kannst dann noch tiefer runter und noch bessere Fotos machen. ;)
Wirst sehen, die Cam ist wirklich spitze.

Gruß Harry
 

Andi Bolle

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
1. Aug. 2010
Beiträge
2.946
Punkte
113
Ich habe hier mal einige UW-Fotos hochgeladen. So wie die auf der Speicherkarte sind.
Zum Vergleich sind die bearbeiteten Fotos darunter.

IMG_0011.JPG


IMG_0011.JPG



IMG_0101.JPG


IMG_0101.JPG



IMG_0057.JPG


IMG_0057.JPG



Grundsätzlich gilt, je weniger Wasser zwischen dem Objektiv und dem Motiv, desto besser.

IMG_0061.JPG


IMG_0061.JPG



IMG_0104.JPG


IMG_0104.JPG



Selbst aus diesem Foto konnte ich noch etwas machen. Wär doch schade drum.

IMG_0012.JPG


IMG_0012.JPG



Wenn ich das jetzt so betrachte, hab ich vorher auch noch nicht gemacht, muss ich sagen, ich hätte mich beim bearbeiten nicht ganz so ins
Zeug legen müssen. Etwas weniger hätte es auch getan. Insofern hat Markus recht.

Die Unterwassertasche hat einen Objektivvorsatz mit Glaslinse. Man fotografiert also nicht durch eine Folie.

DSCN1359.JPG



Diese Unterwassertaschen sind wirklich dicht, wenn man die sorgfältig behandelt.
Ich hatte nie Wasser im inneren.

Gruß
Andi
 
M

Marius

Guest
Wow! Ein gewaltiger Unterschied.
Sag, wie lange benötigst du für ein Bild für die Bearbeitung?
 

Andi Bolle

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
1. Aug. 2010
Beiträge
2.946
Punkte
113
... wie lange benötigst du für ein Bild für die Bearbeitung?

Mario, es kommt darauf an, wie gut oder weniger gut die Fotos sind.
Ich würde sagen, für die Bearbeitung eines Fotos braucht man zwischen 2 und 10 min. Aber auch nur, wenn man sein Bildbearbeitungprogramm
flott bedienen kann. Ich nutze das kostenlose Gimp und bis ich raus hatte, was zu tun ist, das hat Stunden gedauert. Eher Tage.

Gruß
Andi
 
H

Harry1958

Guest
Hallo Andi,
ich arbeite mit dem Picture Publisher und habe ein Foto in max. 2 Minuten bearbeitet.
Schärfe, Brillianz, Farbe, Kontrast, Helligkeit, Größe ....etc.

Gruß Harry
 
M

marinko1

Guest
Vidim da imaš Canon DIGITAL IXUS 95 IS i DiCAPac WP-410. Fotografije su korektne, obrada isto tako. Ne znam imaš li postavku „macro“ na tom fotoaparatu. Pokušaj naći zanimljive motive i odaberi kut snimanja tako da ga istakneš u odnosu na pozadinu. Malo upornosti i strpljenja i bit će izvrsnih fotografija.
Pozdrav!
 
M

Marius

Guest
Vidim da imaš Canon DIGITAL IXUS 95 IS i DiCAPac WP-410. Fotografije su korektne, obrada isto tako. Ne znam imaš li postavku „macro“ na tom fotoaparatu. Pokušaj naći zanimljive motive i odaberi kut snimanja tako da ga istakneš u odnosu na pozadinu. Malo upornosti i strpljenja i bit će izvrsnih fotografija.
Pozdrav!

Ich übersetze mal Marinkos Posting #14:

Ich sehe, du hast eine Canon DIGITAL IXUS 95 IS i DiCAPac WP-410. Die Fotografien sind gut, die Bearbeitung ebenfalls. Ich weiß nciht, ob du eine Makro-Einstellung auf der Kamera hast. Versuche interessante Motive aus dem richtigen Winkel zu fotografieren, so dass sie vor dem Hintergrund hervorgehoben werden. Ein bisschen Hartnäckigkeit und Geduld und du wirst hervorragende Resultate haben!
Liebe Grüße

 

Andi Bolle

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
1. Aug. 2010
Beiträge
2.946
Punkte
113
Google Translator hat geholfen. :)

Mich freut natürlich, dass Marinko mit den Fotos zufrieden ist. Wer seine UW-Fotos schon mal gesehen hat weiß,
dass ist so etwas wie ein Ritterschlag.

Sir Andi ;)
Hihi.
 
Top Bottom